EL NUEVO FÚTBOL

ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.

 

Pasó el verano astronómico, porque al otro (el meteorológico) aún le queda un rato, y por nuestro SFC las cosas no parece que hayan cambiado mucho, estamos casi igual que hace un año: en el alambre deportivo por el efecto de esa guerra civil entre los grandes capitales que no termina ni se espera su fin ni a corto ni a medio plazo. Parece que el sevillismo debe acostumbrarse a ésta situación y vivir con ella.

 

Muchas cosas han sucedido que aquí no voy a relatar porque son de sobras conocidas pero que han afectado negativamente a la planificación deportiva y por ende a la pre-temporada, aspecto que a mi se me antoja fundamental para un buen arranque de las competiciones. La necesidad de hacer caja con "bolos" ("derbys" además) a decenas de miles de kilómetros no casa con una buena preparación, máxime cuando parece que las plantillas no pueden estar cerradas en el inicio del Campeonato.

 

Es el nuevo fútbol, si deseas competir, tienes que hocicar con las televisiones y cuanto se les antoje a éstas. Y han de añadirse otros aspectos que debieran protestarse en forma y momento, a saber:

 

.- el mercado no puede estar en funcionamiento aún con casi un mes de competición en marcha, finales incluidas, por obvias razones. En éste sentido, los reproches proceden de entrenadores (en nuestro caso Mendilíbar) y de directores deportivos (Víctor Orta) cuando en realidad serían los presidentes de clubs y sus consejos los que debieran pronunciarse sobre tamaña irregularidad. ¿A quién favorece ésto?

 

.- La competencia desleal de la "Premier", de los clubs-estado y de los que son multipropiedad. ¿Por qué no se denuncia esto a su debido tiempo por quienes deben hacerlo y donde se debe? Consumada dicha realidad y aceptada, ahora no proceden  llantos.

 

.- La duración de los partidos. Prácticamente existe ya un tercer tiempo, como la mitad de una prórroga en las competiciones de K.O. Las pérdidas de tiempo deliberadas es lo que debe sancionarse, y no prolongar un partido de forma tan desmesurada. Aquellos jugadores que, sobre todo, cuando hacen gol en campo contrario, se dirigen al público local, ahí debe castigar el reglamento. Pero no, nos sale el Sr. M.C., Don L., y dice: "Un minuto por gol". En una competición como la Liga con resultados ajustados la excesiva duración de los partidos favorece al que va perdiendo, puede provocar un error arbitral en tiempo de descuento o una lesión.

 

.- La sala VOR-VAR. Es una de las responsables de la excesiva dilatación de los partidos. ¿Cuándo se va a aclarar qué árbitro es el predominante? el del césped, o el del monitor. ¿Cuándo se va a corregir ese corporativismo insufrible en los colectivos arbitrales? En el reciente choque de "Champions" en el "Philips Stadium"  hemos tenido oportunidad de comprobar, y sufrir, lo que he afirmado: "Il duo Orsato-Irrati" ¡ qué mal afinan! Más insisto, si no hay quejas en las asambleas de clubs, ahora no vienen a cuento reclamaciones por muy mal que huela, como en el choque del mencionado "Philips Stadium" en el que la intencionalidad del dúo arbitral itálico fue palmaria.

 

.-El enjambre de competiciones que tanto desgaste causan en las plantillas en forma de lesiones y ausencias por llamadas de las selecciones respectivas.

 

Y sostengo lo mismo en relación a la corrupción especialmente en nuestra Liga. Las protestas y aclaraciones, en la Asamblea General de Clubs en Julio, no cuando te ves perjudicado. Que, no solo en España, existe un gravísimo problema arbitral es evidente (sin recordar otra vez lo del "Philips Stadium") solo hay que mirar los arbitrajes padecidos por el equipo contra Valencia y Girona, pero ¿Por qué no se efectuaron las correspondientes aclaraciones en Julio?.

 

Estalló el caso Negreira destapando por fin el "modus operandi" de uno de los tres ladrones de manzanas de nuestras competiciones ¿y los otros dos? Antes de empezar la temporada todo aficionado al fútbol sabe ya el desenlace final, ya sea por irregular e injusta financiación, por poder mediático, por intocabilidad de algún presidente o por prácticas similares a las del "caso Negreira" tres puestos "champions" sabemos para quiénes van a ser.

 

¿Qué hacer? Conformismo o protesta. Para mi lo segundo, evidentemente, pero como arriba he escrito: en su momento y forma, no como elefante en cacharrería y además porque a quien señalas es a quien le has mendigado favores. No obstante, ahora se explica uno la expulsión de Gary Medel a instancias de Cesc Fábregas en Septiembre de 2012, y la de Ever Banega en la final del Calderón en 2016, y no deseo remontarme a aquél Noviembre de 1970 con Urrestarazu de protagonista. Alguna vez habrá que poner el pié en pared, aunque sea por un presidente y un consejo que, acosados por una deficiente gestión, huyen hacia adelante sabiendo que nos pueden triturar mediáticamente.

 

Mi análisis deportivo y emocional, tal vez equivocadamente más lo considero prioritario por mi propio carácter, es de momento negativo. El equipo da mejores sensaciones que al inicio de la 22-23, pero en cuanto a datos clasificatorios, estamos igual : 7 puntos de 24 disputados en Liga. Si, con un partido menos, pero contra el escudero de los ladrones de manzanas, el tercero más beneficiado con diferencia sobre los 17 restantes. Los números si se proyectan son de catástrofe final. Y por otro lado, da la sensación de que nuestro actual entrenador tiene muchas virtudes pero adolece de la cabezonería del 100% de los entrenadores en cuanto a alineaciones iniciales y "ventanas de cambios"; puede que no sepa manejar bien los tiempos de los partidos. Perder partidos ya ganados en los descuentos no debería entrar en el guión de un entrenador experimentado, lo del "Philips Stadium" no es la primera vez que le ocurre, y no solo en el SFC. Aún así, lo sigo considerando  ante la verdadera dimensión de la plantilla, a la que no  veo ni peleando por un puesto europeo, como el técnico que se basa en la humildad, honestidad y realidad, y por lo tanto, el mejor para ésta situación. Lo que hace falta es que el Consejo  deje de vender humo y mande a la afición un mensaje claro sobre los objetivos reales.

 

Y en cuanto a la gestión económica e institucional, un desastre. Sin patrocinador de camisetas, el modelo de empresa no tiene proyecto claro y va dando pérdidas año tras año sin saber explotar debidamente el nombre y los títulos del SFC, y yendo tarde a la remodelación, o construcción, del RSP.  No cabe duda, una buena gestión empresarial, que no es el caso, lleva a éxitos deportivos. Peor si cabe, que el eterno candidato aproveche cualquier desliz para meter palos entre las ruedas, con tal actitud, no solo no hace ningún beneficio a la entidad sino que tampoco genera simpatías, por muchas acciones que controle, más bien al contraria, produce encendidas antipatías.

 

Estamos en el nuevo fútbol, un deporte al que se está usando para conseguir fines ideológico-políticos  en connivencia tal vez con unas casas de apuestas que solo quieren expandir la cantidad de competiciones, ensanchar el espectáculo a quienes no producen los mismos beneficios que Messi, M´Bappé, Haaland o Cristiano Ronaldo y hacerlo además con calzador,  para su lucro particular. Por ello, y por lo expuesto arriba, para salir corriendo.

COMUNICADO APA 04/09/2023

COMUNICADO DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA

ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS ACCIONISTAS DEL

SEVILLA F.C.,S.A.D.

 

Una vez concluido el periodo de fichajes, tras un verano convulso con una Junta General Extraordinaria incluida, desde la Asociación de Pequeños Accionistas (APA) queremos mostrar nuestra honda preocupación por el devenir del Sevilla FC, al que auguramos un futuro a corto y medio plazo bastante oscuro si no se toman medidas drásticas y urgentes en el consejo de administración. Nuestro temor se basa en lo siguiente:

 

CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN

Desde la última Junta General de Accionistas ordinaria, la de diciembre de 2022, el actual Consejo de Administración del Sevilla FC, con su presidente a la cabeza, está deslegitimado por la asamblea de accionistas. No hace falta recordar que los puntos en los que todos los accionistas presentes pudieron ejercer su derecho a voto fueron rechazados por la asamblea de forma mayoritaria, no pudiendo, siquiera, elevar a documento público los únicos puntos aprobados como fueron el 8 y el 9, que facilitaban blindar la transmisión de activos inmobiliarios de la entidad con una mayoría necesaria superior.

Sin la aprobación de las cuentas anuales, sin el nombramiento de auditores para las cuentas de 2023, con un juzgado emitiendo una sentencia en contra del presidente y el vicepresidente, admitiendo que la agrupación de minorías debe votar, el actual consejo se enroca en apelaciones judiciales y desoye a los accionistas en su mayoría. Algo inaudito en una sociedad mercantil.

Además, hemos de constatar cómo el consejo ha pasado de tener profesionales de reconocido prestigio para desempeñar su labor, y no es preciso recordar nombres, a tener un consejo plagado de familiares de diferentes grados (hermanos, hijos, sobrinos, cuñados…). El Sevilla FC, una entidad que gestiona más de 200 millones de euros anuales, requiere de profesionales contrastados en su consejo y esta reflexión va dirigida también a quien pueda llegar a dirigir la entidad en un futuro de corto o medio plazo.

 

ECONOMÍA

Desde la temporada 14-15 (primera temporada completa con José Castro como presidente de la entidad) en nueve temporadas el Sevilla FC ha logrado cuatro títulos de la UEL y siete clasificaciones a la UCL (cuatro por clasificación liguera y tres por ganar la UEL). De todas ellas, el Sevilla FC lleva cuatro clasificaciones consecutivas para la máxima competición continental, que aporta prestigio deportivo y grandes ingresos económicos.

Pues bien, a pesar de ello, y teniendo en cuenta incluso la crisis provocada por el COVID, no entendemos la catastrófica situación económica de la entidad, a no ser que la única explicación plausible sea la pésima gestión del consejo con una política de gastos, plantilla, fichajes y ventas que se desvió de forma temeraria del modelo que tanto éxito nos reportó. Y tras este último mercado de fichajes, mucho nos tememos que hemos tropezado en la misma piedra.

  

DEPORTIVA

Poco que decir de la situación deportiva que no sepa y conozca el sevillismo. El peor inicio de Liga de la Historia, que viene a refrendar la pésima Liga del año pasado. Tres entrenadores, bandazos en fichajes y el milagro de Mendilibar, por el que nadie apostaba. Porque hay que recordar al presidente que el Sevilla FC empezó a respirar el 1 de abril, Sábado de Pasión, con la victoria en Cádiz, no en invierno como no se cansa de repetir, porque en invierno, con Sampaoli, el Sevilla iba a la deriva y tuvieron que tomar la decisión de echarlo.

Lo cierto es que si uno repasa la gestión deportiva del señor Castro se encuentra más sombras que luces. Tomando de nuevo de referencia la temporada 14-15 (primera suya desde el inicio), el Sevilla FC vivía la inercia de un club que venía con estructuras sólidas que le hicieron superar el bache de las temporadas 11-12 y 12-13. El binomio Monchi-Emery funcionaba como un reloj. Luego llegó Sampaoli y el Sevilla FC quedó cuarto, otra buena temporada, la última de la primera etapa de Monchi. A partir de ahí, llegan los bandazos con dos temporadas con cinco entrenadores y dos directores deportivos, clasificaciones milagrosas para la UEL y fichajes para olvidar en su inmensa mayoría. Eso le lleva de nuevo a pedir la vuelta de Monchi, con plenos poderes. Con Monchi, de nuevo llega los títulos (dos) y las clasificaciones de UCL (cuatro), pero con agotamiento en la relación presidente/vicepresidente con Monchi en las dos últimas temporadas es notorio, culminado con la salida del director deportivo.

Y ahora, con la soledad de no tener el paraguas de Monchi, con un Sevilla FC último y con cero puntos, culmina el periodo de fichajes trayendo a Sergio Ramos, creando un cisma en la afición por ello y, además, quedándose su palabra sin valor, si escuchamos la rueda de prensa de la previa de la final de la Supercopa de Europa en Atenas. "Y yo quiero un avión", dijo cuando le preguntaron por las ganas de Sergio Ramos de recalar en el Sevilla FC, negando siempre, tanto él como Del Nido Carrasco, que Ramos fuera una opción. Ahora se le ficha incluso a pesar de correr el riesgo de desdecir al nuevo director deportivo, Víctor Orta, quien 48 horas antes explicaba que no había lugar a otro central. Suponemos que ya le habrán regalado el avión al señor Castro.

 

INSTITUCIONAL

Por último, el Sevilla FC es una entidad sin proyecto, sin modelo de trabajo, que funciona a impulsos e improvisaciones. En la Junta de Accionistas de 2018 se nos habló de un Plan Estratégico. Han pasado cinco años y desconocemos dicho plan. Como claro ejemplo de la falta de criterio, de que todo es cortoplacismo, tenemos al famoso supuesto informe Legends sobre el estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, del que no hemos visto ni la portada del mismo.

Lo que sí funciona es el aumento de la estructura de la entidad, con cargos y más cargos, con sueldos astronómicos pero vacíos de contenido y acción.

La falta de pulso es notoria y preocupante en la entidad, donde el buen hacer de muchos de sus trabajadores mantienen en pie unas estructuras, otrora fuertes y ahora, carcomidas por el descontrol del actual consejo de administración.

                 

EL PRESIDENTE

Juan de Dios Hidalgo

DEL SEGUNDAZO AL PELOTAZO (3)

ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.

 

MONCHI. Quería continuar la serie de la que en este foro ya se han publicado dos entregas, pero la repentina precipitación de acontecimientos le hace a uno cambiar el paso de manera forzada. Tras el análisis de por qué debía continuar Mendilíbar, pensé en éste nuevo capítulo desgranar la importancia del aún Director General Deportivo (DGD), Ramón Rodríguez Verdejo (RRV), en el Sevilla. La situación planteada en los últimos días requiere un enfoque diferente. Dedicar todo un artículo a los francotiradores de la información deportiva era mi deseo pero el "affaire Monchi"  es prioritario. ¡Cómo me acuerdo de Pepe Elías, de Antonio Félix, de Juan Bustos, de aquél patético cazador de doxósofos, de Florencio Ordóñez y tantos otros!

 

Una vez más, desde los frentes de sobras conocidos, la entidad fue atacada desde la pre-temporada aprovechando su convulsa situación institucional, en la que aún sigue. La crítica es aceptable, la hacemos los mismos sevillistas de natural exigentes. Pero la que habitualmente se hace contra el SFC va con mala intención. Recuerdo en este sentido un artículo de 1-4-2023, justo cuando el equipo visitaba el "Nuevo Mirandilla"  tras el "petardazo" del "Alfonso Pérez Muñoz": "Vinicius y Valverde valen más que todo el Sevilla ": "La mala gestión de Monchi pasa factura" (Deportes Cuatro, vinculado a Tele 5) eran sus titulares bajo una foto de RRV a buen tamaño. Si la intención no era la de intoxicar y malmeter, que baje Dios y lo vea. Quien aquello escribió no se percató de que semejante e interesada valoración orientada a desprestigiar la figura de RRV ante el Sevillismo lo que provoca es todo lo contrario, además de evidenciar cómo un club de la LFP se permite el lujo de pagar ciertas fichas en desigualdad con los restantes de la LFP. Es acentuar la prepotencia del equipo que paga a Vinicius y Valverde y presumir de desigualdad, y por lo tanto, del fraude de la liga española.

 

La DGD (RRV) ha sido el "pim-pam-pum" en el que la prensa capitalina y sus lacayos en la ciudad han puesto el foco. Antes fueron otros u otras parcelas de la entidad. Defender la figura de RRV cuando el equipo estaba en posición de descenso me costó desde ciertas trincheras el calificativo de "monchito".  

"Payaso", "Salir al césped no es la función de un DGD" "Provocador"  "No puede estar sentado en el banquillo del estadio" y bla bla bla , era el sentir entre "los otros"  y entre los que en Madrid ni olvidan ni perdonan. He sido el primero en censurar y criticar a RRV (uno de los nuestros) preguntando no por la deficiente planificación estival, sino por qué la hizo. Sospecho que su deplorable actuación del verano de 2022 no fue un error ignorado, sino asumiendo un riesgo innecesario con las peticiones caprichosas de un Lopetegui quemado. Su empecinamiento en mantenerlo roza la "cabezonada".

 

Puede que la contención en el gasto o "prudencia económica" de un Consejo que un año antes defendía lo contrario en pos de un imposible tirando la casa por la ventana esté en la raíz de todo desencuentro. RRV no lo ha explicado con palabras, pero con la decisión que parece ya tomada, está señalando claramente al Consejo.  Rectificó, o lo dejaron rectificar, a tiempo,  y justo es reconocérselo. Ahora la plantilla se ha revalorizado, y ha colocado a un entrenador modesto a la altura de los de "glamour" europeos. No veo en Deportes 4, ni en la programación deportivo-basura de Tele 5, ningún reconocimiento.

 

Quienes hasta Abril responsabilizaban a RRV de la ruinosa deriva del Sevilla regocijándose en refregarnos a los sevillistas lo que en realidad pensaban ellos que es, son los mismos que ahora están deseando que se consume su más que posible marcha pensando que sin ese puntal básico, el Sevilla caerá.  Puede que así sea , pero se olvidan de la historia del SFC  los últimos 25 años:  

El triunvirato formado por Roberto Alés, RRV y Joaquín Caparrós que sacó al SFC del pozo en 2001 se deshizo entre 2003 y 2005. Cuando Caparrós salió, el mundo parecía hundirse para el SFC, y llegó Juande Ramos (JdR) ya con  Del Nido Benavente, tres títulos continentales y dos domésticos.

Fugado JdR por la gatera (la parte del universo del agujero negro centro-galáctico lo estaba esperando y celebrando desde el verano) el club no se resintió. Con Manolo Jiménez el equipo logró sus primeras clasificaciones para "Champions".

La salida forzada del artífice de los primeros títulos, José Mª. Del Nido Benavente hubiese significado un cataclismo para cualquier otro club. Solo sucedió que con Unai Emery se alcanzaron otros tres entorchados continentales bajo la presidencia de José Castro

En 2017 RRV se marchó a Roma. Mientras tomaba café en Vía Véneto el Sevilla no se hundió y nunca se desenganchó de Europa. Regresado  en 2019, trae a Julen Lopetegui, entrenador que no gustaba ni en el Consejo ni a la afición el cual consigue el título UEL 2020 en plena "pandemia" , catástrofe sanitaria que ha generado considerables pérdidas económicas que no todos han podido afrontar, excepto los privilegiados del "tripolio".

La guerra civil institucional y accionarial en el Sevilla como telón de fondo está lastrando, sin duda, el devenir de la sociedad, y aún así, cuando en la JGA todos, absolutamente todos, los allí presentes salimos con el ánimo por los pies, se recompuso la situación deportiva, y que escrito quede en su descargo, Jorge Sampaoli, ganó puntos vitales en liga (quién sabe si son los que han dado la salvación cinco jornadas antes del final) y solventó como pudo el pase a cuartos de final UEL.

 

En todos estos años se fueron por diversas causas, algunas trágicas, jugadores y entrenadores, y el SFC, continúa. La más que probable nueva "espantá" de RRV no traerá nada bueno, para empezar creo que atizará el fuego de la crisis institucional y accionarial, a parte de que se va el mejor DGD del mundo que es un símbolo en el Sevillismo. Pero nadie es imprescindible, lo peor no es quien se va, sino los que permanecen en el club y quien desde fuera quiere pescar en río revuelto. Ningún sevillista desea la marcha de RRV, más tampoco quiere narcisismos. El cargo de DGD lo catapultó él a los medios hace 17 años, si lo pensamos, no es tan importante, hay clubs que no lo tienen. Y no olviden a otro símbolo con bigote que fue echado a patadas de su club con un papelito de por medio. Si como parece, la situación es ya insostenible, solo deseo que la ruptura sea lo menos lesiva posible para el Sevilla, porque traumática, ya lo es. 

DEL SEGUNDAZO AL PELOTAZO (2)

ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.

 

Acabó la temporada, y pasada la euforia por el indiscutible éxito europeo en el "Puskas Arena", es  momento de  reflexión. Duodécimo puesto en el Campeonato Nacional de Liga (CNL) por muchos matices que en las últimas jornadas (RBB, Elche CF, RMCF y R. Sociedad) se les quieran dar. Un lugar no deseable ni satisfactorio para nadie que sienta en sevillista por mucho que haya quien quiera aliviarse pensando en el puesto que se ocupaba tras la derrota en el "Coliseum". Es decir, la clásica frase de "es que hay que ver también de dónde veníamos". No. Rotundamente no, hay mucho que corregir.

 

En el sentido descrito y hasta la rectificación de Marzo, veo muy culpable al Consejo, Dirección Deportiva (DD) plantilla y entrenadores (Lopetegui y Sampaoli) por dar gratuitamente algunos  "espectáculos"  que sirvieron de munición a quienes su único objetivo es disparar contra el SFC :

 

A) Todo lo que rodeó la cesión de Ocampos al Ajax: anuncio de venta millonaria abortado y luego una rectificación de urgencia vía cesión casi mendigando a los Amsterdam.

 

B) Las presentaciones de jugadores en el verano en la sala Sánchez-Araújo en las que parecía que cada parte (Consejo y D.D.) iban por caminos diferentes.

 

C) Los "numeritos" del eterno candidato en los pasillos del RSP en la fase de grupos de Champions y en la Junta General de Diciembre.

 

D) Las declaraciones  de parte del grupo  de argentinos antes del Mundial.

 

E) La forma telegrafiada del cese de Lopetegui, un técnico que al parecer sólo permaneció en el SFC porque no le satisfizo otra posible aventura en la "Premier".

 

F) Los fiascos de Januzaj, Dölberg y particularmente el de Isco Alarcón y su disputa con la DD.

 

D) El no fichaje de Reine-Adelaïde.

 

En fin, demasiadas cosas que proporcionaban una imagen deplorable de la sociedad sin que a quienes la controlan parecía importarles demasiado y que hacían el gozo y disfrute de otros, y mientras, el sevillismo, desesperado y sufriendo.

 

Se ha conseguido un nuevo título que es la llave para otra permanencia, la del "campamento base" de "Champions"  para el curso 2023-24. Una permanencia muy diferente, básicamente en sentido económico, a la otra, la de seguir en la "Liga Santander", que también tiene su traducción en emolumentos monetarios. Inesperada esa clasificación para "Champions", no escribiré por la gatera porque los rivales dejados en la cuneta han sido pesos pesados, de talla XL. (PSV, Fenerbäche, Manchester United, Juventus y finalmente la Roma), pero casi. Un largo camino que resucitó la comunión entre grada, jugadores, D.D. y el "mendilibariano" nuevo cuerpo técnico.

 

Con el Consejo la sintonía es otra cosa, no existe, y sus dos cabezas visibles en la celebración del RSP el 1-6-2023 pudieron comprobarlo en sus propias carnes, la grada silbó, y de qué manera, manifestando su desaprobación hacia ambos.

 

La alegría es enorme por lo sorprendente y la magnitud del logro conseguido, pero eso no debe ocultar que en ¾ partes de la temporada se ha estado al filo de la navaja y siendo el "hazmerreir" de muchos del planeta fútbol. Desde éstas páginas no tengo reparos en sentir profundamente, lo escribo de todo corazón, el descenso de los tres clubs que no han logrado la puntuación necesaria. A la espera de un profundo cambio en todas las estructuras del fútbol español que eliminen la tragedia del descenso, y si no es posible, el desastre económico que significa, les deseo un pronto regreso.

 

Y, aviso a navegantes, 41 puntos se han necesitado para la permanencia. ¿No hay ninguna enseñanza que extraer? El primer paso en una buena dirección: el entrenador. La figura de José Luis Mendilíbar la vi siempre  idónea para la situación que éste año se vislumbraba. Un potencial oculto de entrenador de altos vuelos, sólo Ramón Rodríguez lo sabía. No es que sirviera en exclusiva para equipos de clubs con modesto presupuesto, es que no tuvo oportunidad, excepto en el Atlethic Club, de demostrar su valía. En mis discusiones con otros sevillistas era de los que pensaba, y pienso, que de no haber "campeonado" (EL SFC SE HUBIESE QUEDADO 12º SIN NADA QUE LLEVARSE A LA BOCA ) era el mejor para dirigir a un equipo con juventud y el nombre del SFC, a pesar de la mala gestión del Consejo en los últimos años. Una vez logrado el título UEL 2023 jugándolo todo a una sola carta, con la inyección monetaria que supone, hay que darle la oportunidad, si él la acepta, de guiar un nuevo proyecto cargado de sabia nueva y que no comprometa el presupuesto por su elevada masa salarial.

 

Ahora, a todo el mundo le cae bien el gracejo castizo del de Zaldívar, sus frases y su forma clara de dirigirse a la prensa, pero hace años ya,  le vi por TV  en la banda de Ipurúa con el 4º árbitro en un partido del Éibar contra uno de los "dueños" de la liga, no recuerdo cuál era ni quien soplaba, era aún la era pre-VAR y pre-pandemia. El bueno de José Luis  interpelaba al 4º trencilla tras un lance cuya decisión arbitral perjudicaba claramente al Éibar. Se le leyeron perfectamente los labios: "es muy fácil pitarle al Eibar". Asintiendo, y con elocuente gesto en su rostro, repitió la frase más de una vez. Creo recordar que por ello fue sancionado. Desde entonces entendí que era como mínimo un gran entrenador de club. Humildad y sencillez, que al sevillismo buena falta le hace, es su principal aportación. La cuestión no es si Mendilíbar estará listo para trabajar en un club como el SFC, sino lo contrario : ¿Estará el Consejo acorde a un entrenador de su talla laboral y humana?

 

El "descubrimiento" de Mendilíbar  ha sido obra de la tan denostada y acribillada por la prensa capitalina figura de Ramón Rodríguez Verdejo. No se ha producido tal caso de "¡¡¡eureka, lo encontré!!!" era un perfil de técnico ya en la agenda de la DD del SFC desde hace tiempo. No ha sido ni un golpe de suerte ni poseer cierta flor donde la espalda termina. Estoy esperando cierto reconocimiento, aunque creo que mejor lo espero sentado. Y así enlazo con el 2º paso en la ruta correcta para la próxima temporada, la Dirección Deportiva. Será en el próximo capítulo. 

DEL SEGUNDAZO AL PELOTAZO (1)

ARTÍCULO DE JOSÉ RAMÓN YÚFERA GINÉS.

La frase no es mía, sino de un buen amigo, Serafín Martos, mi vecino inmediato de localidad en el RSP. Accionista y afiliado a APA como yo, nuestra amistad se ha ido forjando por nuestro trabajo como docentes pero sobre todo por más de tres décadas de ir juntos al estadio sufriendo y llorando de alegría o de emoción con las vicisitudes de nuestro querido club. En nuestra cerveza a mitad de semana, cuando se encarta, y hablando de la rectificación que se le dio al rumbo que llevaba el equipo, me soltó la frase cuando aún no se había disputado la vuelta de la semifinal UEL. Una rectificación que ha dejado "descolocaítos" a más de uno que nos veía en la "Smartbank" antes de tiempo. Confieso que tras la tarde negra del "Coliseum" getafeño yo mismo apostaba por ello con todo mi dolor, pero otros muchos en la ciudad y en el centro de la Nación estaban disfrutando con ello. El giro ha sido tan radical que se han quedado, unos y otros, sin argumentos, bueno sí, hay uno: el socorrido de Medina Cantalejo.

En clave sevillista, la sucesión de hechos, en esta primavera prodigiosa, ha adquirido una velocidad cercana a la de la luz hasta prácticamente hacer parar el tiempo. Tanto, que me ha resultado difícil hilvanar un artículo. ¿Por dónde empezar? ¿Por quienes se agarran al comodín de Medina Cantalejo? (¡Ay Pepe Elías, cómo debes estar de escocido!) ¿Por el éxito en el "Puskas Arena"? ¿Por todo lo que ha rodeado ésta final, asunto de las entradas y viajes incluído? ¿Por las dolorosas ampollas que ver el nombre del SFC en otra final europea ha levantado? ¿Por el asunto Vinicius? ¿Por la pitada a Joaquín en el mal llamado "Gran Derbi"? ¿Por las provocaciones de un tal Ceballos a jugadores y público, a falta de ser un "crack" frustrado? ¿Por el mal perder de Xosé Mourinho y su demostración de lo que él es realmente en fútbol? ¿Por esa prensa que tanto ha querido hacer sangre y leña del árbol caído hasta Marzo? Ya pasada la semifinal contra la Juventus FC de la familia Agnelli, una vez más, la reportera en decadencia ya, M.M. (ha cometido la osadía de censurar el comportamiento en el campo de un jugador del RMCF) cuando entrevistando D. José Castro le espetó que el club va a Budapest sin la renovación de Mendilíbar. ¡Toma ya! ¿No había otra cosa que preguntar tras los espectáculos de reminiscencias mundiales vividos y vistos en el RSP en cuartos y semifinales de ésta UEL 2023? Indiscutiblemente, quienes solo tienen ojos para lo que sucede dentro del círculo de la M-30 sólo existió lo acontecido en el "mancunian" Etihad Stadium la noche anterior. ¡Que no decaiga! "sostenella y no enmendalla". A seguir atizando a Ortiz Arias que claramente hizo sonar el silbato antes del lanzamiento del bueno de Escudero en el choque del "Nuevo Zorrilla ".

Resta aún finalizar la temporada en el "Reale Arena" donostiarra, donde seguro, los "Txurr Urdines" harán pasillo al HEPTACAMPEÓN, y además, muy gustosos. Ya, las capitalinashienas carroñeras mediáticas están cocinando el caldo gordo de la renovación de Mendilíbar. Personalmente para la continuidad o no del de Zaldívar (con v en castellano) me resulta importante rebasar los 50 puntos en la 38a jornada, porque sería un síntoma claro de no producirse dejación de funciones entre los miembros de la plantilla. Por otro lado el entrenador que ha logrado con creces el objetivo para el que se fichó también tendrá algo que decir. Una cosa es solventar una difícil papeleta en dos meses y otra muy distinta plantearse metas a largo plazo ¿soportará la idiosincrasia de Sevilla? ¿se sentirá a gusto en ésta tan "futbolera" ciudad con la diaria rivalidad entre sus dos clubs aumentada y alimentada por la constante presión de quienes vivaquean de la susodicha rivalidad? El desenlace del recién acabado CNL a falta del partido en el "Reale Arena" y la conquista de una nueva Copa UEL (Eso de "la sexta", y "la séptima", etc... es imitar a algunos y caer en su conocida prepotencia, no me gusta ) ha demostrado sin duda que la plantilla no está en chanclas. Mérito de Mendilíbar. Se ha pasado muy mal. Ver la clasificación jornada tras jornada sin un respiro desde Agosto era de insomnio. Se produjeron derrotas humillantes desde el inicio, muy dolorosa la de los Juegos del Mediterráneo con todo el jaleo que acarreó por la presencia del Director Deportivo (DD) en el césped dirigiéndose a la afición, luego FCB, Manchester City, Borussia Dortmund, Rayo Vallecano... ser derrotado 0-2 por el C. At. Madrid (preludio del cese de Lopetegui) se concebía ya como lógico y normal.

El equipo, tras la enésima derrota contra la Real Sociedad (1-2) con "fiero" arbitraje del binomio Del Cerro-Latre (Ah, perdón, que ahora toca Ortiz Arias en Valladolid) llegó al parón del Mundial en puesto de descenso con una visita a un rival directo al final del año en partido crucial. Mes y medio tercero por la cola. Hubo que aguantar más que "un pescao bajo agua". Y luego hasta Marzo los numeritos de Sampaoli.

Pasada la angustia que ha acompañado al Sevillismo toda la temporada, llegar por fin a la salvación matemática fue un un alivio. El remate ha sido el nuevo título europeo. Es hora de ir colocando a tanto mea-pilas de la información deportiva en su sitio. ¡Cuánto sufrimiento y emoción! Un aplauso fuerte para quienes con valentía pudieron estar en el "Puskas Arena", para los que se quedaron varados en Palma, y para quienes han animado con toda su alma desde sus casas, desde los bares y desde las peñas, o desde la cama por enfermedad u otras causas (un emocionado recuerdo para Sergio Rico). Presencié la final hasta los penaltis en la Peña Sevillista San Bernardo, entonces ya me agaché entre las sillas y los amigos hasta que todo acabó. Inenarrable la explosión de alegría que es lo mejor que me llevo en el cuerpo y el alma. ¡Dios mío, qué "peaso" peña. Otras cuestiones relativas a los males que este año ha podido costar caro a la entidad no deben caer en el olvido, ya se analizará en próximos e inminentes artículos, así como mi personal ajuste de cuentas con los buitres e hienas que tanto daño han querido provocar. Antes de eso, es hora de disfrutar, ¡y de qué manera, y cuánto!

 ¡¡ Enhorabuena sevillistas!!